Routeurs Wi-Fi
Le même chiffre sur les deux boîtes — l’une des deux pages dit-elle ce qu’il y a derrière ?
Tous deux portent AX3000, et aucune des deux annonces ne compte un port de quelque sorte que ce soit — ni LAN, ni WAN, ni USB. L’ASUS RT-AX52 Pro divise au moins son chiffre : 574 Mbit/s en 2,4 GHz et 2402 en 5 GHz, ce qui fait 2976, si bien que le nombre de la boîte arrondit de 24 vers le haut. Le Cudy WR3000 décrit le sien comme une vitesse réseau totale d’environ 3000 Mbps et ne dit jamais comment elle se répartit.
| Comparé sur | RT-AX52 Pro, routeur Wi-Fi 6 bibande AX3000 | WR3000, routeur Wi-Fi 6 bibande AX3000 |
|---|---|---|
| Génération Wi-Fi | Wi-Fi 6, dans le titre | Wi-Fi 6, dans le titre et dans la première puce |
| Désignation IEEE | 802.11ax, la seule désignation de ce genre imprimée parmi les sept routeurs d’ici | Non publié dans l’annonce pour ce routeur — le 802.11ac n’apparaît que comme le genre de routeur plus ancien auquel le fabricant se mesure |
| Chiffre de classe annoncé | AX3000, avec les deux parties publiées : 574 et 2402 Mbit/s, qui font 2976 | AX3000, décrit comme un total d’environ 3000 Mbps issu de canaux de 160 MHz et du 1024-QAM, non divisé |
| Nombre de bandes | Deux, chacune avec un débit | Deux, bibande, sans qu’aucune reçoive un débit à elle |
| Nombre de flux spatiaux | Non publié dans l’annonce — le MU-MIMO, l’OFDMA et le 1024-QAM sont nommés à la place | Non publié dans l’annonce — le seul chiffre de flux de la page, 2×2, appartient aux routeurs plus anciens qui servent de comparaison |
| Débit du port WAN | Non publié dans l’annonce — aucune puce ne nomme un port pour la ligne entrante | Non publié dans l’annonce — aucun port pour la ligne entrante n’est nommé |
| Débit des ports LAN | Non publié dans l’annonce — aucun port filaire n’est compté, donc aucun n’est chiffré | Non publié dans l’annonce — aucun port filaire d’aucune sorte n’est nommé |
| Nombre de ports | Non publié dans l’annonce — ni le titre ni une puce ne compte un port | Non publié dans l’annonce — aucune des cinq puces ne compte un port |
| Ports USB | Non publié dans l’annonce | Non publié dans l’annonce |
| Agencement des antennes | Non publié dans l’annonce — aucune antenne n’est comptée, chiffrée ni décrite | Non publié dans l’annonce — la formation de faisceau est décrite, aucune antenne n’est comptée |
Une coche signifie qu’une annonce a publié quelque chose que l’autre n’a pas publié, ou un meilleur chiffre. Elle ne signifie pas que le produit est meilleur, et la colonne n’est une note sur rien du tout : un fabricant qui en dit moins perd des lignes ici sans perdre un comparatif. Ce sont les deux verdicts ci-dessous qui tranchent la page.
Le RT-AX52 Pro est la meilleure page de deux pages minces. Il imprime 802.11ax, ce que rien d’autre sur ce rayon ne fait, et il publie ses deux débits de bande : l’AX3000 de la boîte peut donc se vérifier — 574 plus 2402 font 2976, et le chiffre arrondit vers le haut. Il prend en charge l’AiMesh, si bien qu’une seconde unité l’étend plus tard. Ce qu’il ne fait jamais, c’est compter un port, ce qui, sur un routeur, est un vrai trou.
Le WR3000 porte le même chiffre et en explique moins. Environ 3000 Mbps sont offerts comme un total, les deux bandes sont nommées sans débits, et le 2×2 de la page appartient aux routeurs plus anciens qui servent de comparaison plutôt qu’à celui-ci. Sept des dix lignes d’ici restent non publiées sur son annonce. Si les deux sont proches en prix, la page ASUS vous en dit davantage sur ce que vous achetez.
Les chiffres de classe de ce genre sont la somme des vitesses de norme des radios, arrondie à un nombre commercial. Sur la page ASUS les parties sont imprimées — 574 et 2402 — si bien que l’arithmétique est visible et que le chiffre la dépasse de 24. Ce n’est la mesure de rien, et aucun appareil ne se connecte ni à la somme ni au chiffre.
Non. Cela veut dire que l’annonce ne les compte pas. Un routeur de cette classe porte presque certainement des ports filaires ; tout l’objet de la ligne est que la page ne dit jamais combien ni à quel débit, si bien qu’un acheteur qui en veut quatre ne peut pas le confirmer avant de commander. Ce site enregistre ce que la page énonce, et reste en dehors de ce qu’elle tait.
Wi-Fi 6 · 802.11ax nommé · chiffre affiché AX3000 pour 2976 Mbit/s publiés · deux bandes cotées · extensible en AiMesh · aucune prise publiée
Le seul routeur de ce groupe à imprimer une désignation 802.11, et l’un des plusieurs à laisser chaque prise Ethernet non comptée.
Idéal pour : Un foyer avec des clients Wi-Fi 6 qui compte ajouter plus tard une seconde unité maillée du même fabricant.
≈ 45 €
Wi-Fi 6 · AX3000, environ 3000 Mbps déclarés · 160 MHz et 1024-QAM · sept lignes sur dix non publiées · pas une prise comptée
Un routeur Wi-Fi 6 qui décrit son processeur jusqu’au cœur et ne mentionne jamais une seule prise Ethernet.
Idéal pour : Un acheteur qui choisit sur le côté radio et sur la liste des fonctions VPN, et qui confirmera le nombre de prises auprès du vendeur avant de commander.
≈ 40 €
Chaque prix cité dans un résumé a été relevé à la date que porte cet avis. Ce qu'une boutique demande aujourd'hui s'affiche à côté du produit, et cela bouge.
