Le code de format, la génération PCIe et le nombre de lignes PCIe, avant tout chiffre de vitesse · avis

Intenso M.2 SSD PCIe Premium 1 TB, un disque Gen 3 avec les deux chiffres séquentiels, notre avis

Un disque d’un téraoctet sur la génération PCIe précédente dont le titre et les puces publient l’interface, le code de longueur et les deux chiffres séquentiels, et dont la page ne porte aucune des trois quantités d’endurance.

Par Jean-Benoit Buisson

Le fin mot Un disque simplement spécifié sur la génération précédente : interface, voies, longueur et les deux chiffres séquentiels, tous imprimés et tous faciles à vérifier. Tout le côté endurance est absent — aucun total écrit, aucune statistique de population, aucune durée — de sorte que la mesure dans laquelle le fabricant le soutient ne se lit pas ici du tout.

Dans l’annonce

Un disque à mémoire M.2 d’un téraoctet sur PCI Express Gen 3 à quatre voies avec le protocole NVMe 1.3 ; des performances de premier ordre revendiquées pour l’interface ; une lecture séquentielle jusqu’à 2100 MB/s et une écriture séquentielle jusqu’à 1700 MB/s ; jusqu’à quatre fois la vitesse des disques SATA ; un format M.2 2280 compact dit convenir aux machines de bureau et aux plus fines telles que les ultraportables ; et une boîte contenant le disque lui-même d’un téraoctet.

Gen 3, quatre voies et le code de longueur

Quatre valeurs décident si ce disque peut être monté du tout, et les quatre sont sur la page : la génération, le nombre de voies, le format M.2 et la longueur 2280. Cette dernière est la seule qu’une prise impose physiquement. Une barrette dont le trou de fixation manque l’entretoise ne peut pas se visser, quel que soit son débit, et plusieurs concurrents de ce rayon nomment le format et jamais la longueur.

Deux maximums, et le tampon en dessous

Jusqu’à 2100 MB/s en lecture, jusqu’à 1700 MB/s en écriture. La deuxième puce nomme les deux séquentiels, qui est le bon mot : ce sont les débits auxquels un seul long fichier se déplace, mesurés avec le tampon d’écriture rapide vide. Rien sur la page ne dit à quoi le disque se stabilise une fois ce tampon plein, et une grosse copie le découvre toujours. Un chiffre soutenu est le plus utile des deux nombres partout où un fabricant en publie un, et ce fabricant n’en publie pas.

Quatre fois quoi

La troisième puce compare le disque aux disques SATA comme classe. Aucun modèle n’est nommé, aucune capacité, aucun essai. Un plafond d’environ un demi-gigaoctet par seconde s’applique à tout disque sur cette interface : la comparaison a donc une base réelle, et elle n’a toujours aucun concurrent derrière elle à quoi se vérifier.

Les trois quantités d’endurance, et aucune ici

Un total écrit en téraoctets, une statistique de population en heures, une durée en années. Elles répondent à trois questions différentes — quelle écriture le disque est censé encaisser, à quelle fréquence les unités tombent dans un parc, et ce que le fabricant remplacera — et cette page n’en porte aucune. Cela vaut d’être su avant d’acheter un disque pour une machine qui écrit beaucoup, et c’est la moitié de la spécification que la paire séquentielle ne peut pas remplacer.

Avant de commander

Demandez le total écrit et la durée. L’interface et la longueur sont réglées par la page ; le côté endurance doit venir de la documentation du fabricant, et sur un disque à ce prix c’est la part qui décide de la valeur plutôt que de la vitesse.

Disponibilité

Affiché de 135 € à 151 € sur les boutiques Amazon allemande, française, italienne et espagnole le jour du contrôle.

Également disponible sur les boutiques Amazon américaine et britannique, dans la monnaie du pays. La fourchette ci-dessus les laisse de côté : elle ne compte que les boutiques en euros.

Chaque chiffre de cette section est ce que Keepa détenait à la date de mise à jour de cette page. Les stocks et les prix bougent sans prévenir.

Les prix cités dans ce texte ont été relevés le 10 septembre 2026. Le prix en direct est en haut de la page.

Où il tient, et où il s’arrête

Strengths

Les deux chiffres séquentiels sont publiés, ce qui permet de situer le disque face à un concurrent du côté écriture et non seulement du côté lecture
Le code de longueur est imprimé plutôt que sous-entendu : la barrette peut donc se vérifier face aux positions d’entretoise d’une carte avant d’être commandée
La révision du protocole est nommée à côté de l’interface, ce qui est la paire que réclame un manuel de carte mère

Compromises

Aucune des trois quantités d’endurance n’apparaît : la page ne dit donc rien sur l’écriture garantie, sur les pannes dans une population ni sur une durée sous laquelle réclamer
Aucun chiffre en IOPS, qui est la mesure la plus proche du comportement d’un disque quand une machine est simplement employée
La comparaison face aux disques SATA ne nomme aucun disque : le multiple n’a donc rien derrière lui

Specifications

Capacité	1 TB — imprimé dans le titre et repris dans la liste du contenu de la cinquième puce, dans l’unité du fabricant et rapporté ici dans cette unité sans conversion
Code de format	M.2 2280 — donné dans la quatrième puce, qui associe le code à l’affirmation que le disque convient aux machines minces comme aux machines de bureau
Génération PCIe	PCI Express Gen 3 — imprimé dans le titre et nommé de nouveau dans la première puce, les deux fois à côté de la révision de protocole NVMe 1.3
Nombre de lignes PCIe	Quatre — le titre écrit Gen.3x4 et la première puce reprend le même couple
Vitesse séquentielle annoncée en lecture	Jusqu’à 2100 MB/s — imprimé dans le titre et donné de nouveau dans la deuxième puce, où il est nommé comme une lecture séquentielle plutôt que laissé en accroche
Vitesse séquentielle annoncée en écriture	Jusqu’à 1700 MB/s — déclaré dans la deuxième puce à côté du chiffre de lecture. Les deux sont des pointes, et aucun débit soutenu ne suit ni l’un ni l’autre
IOPS en accès aléatoire annoncés	Non publié dans l’annonce — aucun chiffre en IOPS n’apparaît dans le titre ni dans les cinq puces, dans une page qui prend pourtant la peine de publier les deux chiffres séquentiels
TBW annoncé	Non publié dans l’annonce — aucun total en téraoctets écrits n’apparaît, et la première puce propose une affirmation de performance de premier ordre là où figurerait un volume écrit
MTBF annoncé	Non publié dans l’annonce — aucun chiffre en heures n’apparaît dans le titre ni dans l’une des cinq puces
Durée de garantie	Non publié dans l’annonce — aucune durée n’apparaît, si bien que la page déclare ce que fait le disque et jamais ce dont le fabricant répondra
Mémoire cache DRAM	Non publié dans l’annonce — aucune puce de mémoire sur le disque n’est revendiquée et aucun dispositif de mémoire empruntée à l’hôte n’est nommé, si bien qu’aucune des deux réponses possibles n’est donnée
Dissipateur	Non publié dans l’annonce — aucun dissipateur, aucun pavé thermique et aucun comportement en température n’est nommé, sur un disque que la quatrième puce recommande pour des machines minces
Référence Amazon	B09F4LLK1R (même référence sur 6 places de marché Amazon)
EAN	4034303031207

Les questions qui se posent avant une commande

Un disque de cette génération a-t-il du sens dans une carte plus récente ?

Il fonctionne, à sa propre génération. Une liaison PCIe négocie au plus bas des deux bouts : un disque Gen 3 dans une prise Gen 4 tourne donc comme un disque Gen 3 et rien n’est défectueux là-dedans. L’inverse est tout aussi vrai et plus courant. Ce qu’une prise ne tolérera pas, c’est la mauvaise longueur physique, ce qui explique que le code de la quatrième puce compte davantage que la génération du titre.

Pourquoi les deux chiffres séquentiels ne décrivent-ils pas une longue copie ?

Ils en décrivent le début. Un disque absorbe d’abord l’écriture dans un tampon rapide, et tant que ce tampon a de la place le transfert va près du débit publié. Une fois qu’il se remplit, l’écriture se stabilise à ce que la mémoire sous-jacente soutient. Cette page ne publie aucun chiffre soutenu, et très peu d’annonces le font ; la paire de maximums est une étiquette honnête pour la première partie d’un transfert et non pour le reste.