Le code de format, la génération PCIe et le nombre de lignes PCIe, avant tout chiffre de vitesse · avis

Crucial P310 1 TB, un chiffre de lecture et trois pourcentages, notre avis

Un disque Gen 4 d’un téraoctet avec une durée de cinq ans et un seul chiffre séquentiel, dont les puces restantes le comparent en pourcentages à des disques que la page ne nomme jamais.

Par Jean-Benoit Buisson

Le fin mot Une durée de cinq ans, un code de longueur et un débit, entourés de trois comparaisons invérifiables. La durée est la raison de l’envisager et le total écrit qui la nuancerait n’est pas sur la page.

Dans l’annonce

Un disque à mémoire M.2 2280 d’un téraoctet sur PCIe Gen4 pour portables, machines de bureau et consoles portatives, donné jusqu’à 7100 MB/s ; de meilleures performances sur cette génération pour le démarrage, le chargement de jeux et le transfert de fichiers ; plus de capacité et une vie utile plus longue pour un appareil, avec une garantie limitée de cinq ans incluse ; presque vingt pour cent de vitesse en plus au démarrage et en jeu ; vingt pour cent de performance en plus en conditions réelles qu’un disque antérieur de la même génération au lancement d’un système d’exploitation et à l’ouverture d’applications ; et un rapport de la performance à la consommation dit jusqu’à quarante pour cent meilleur que les disques antérieurs de cette génération.

Sept mille cent, en lecture seulement

Un débit, imprimé deux fois. L’écriture n’est jamais chiffrée, ce qui compte davantage ici que sur un disque vendu pour la lecture seule : la première puce nomme le transfert de fichiers parmi ce que le chiffre améliore, et transférer des fichiers vers un disque, c’est écrire. Le nombre donné décrit l’autre sens.

Trois pourcentages et aucun point de départ

Vingt pour cent, vingt pour cent, quarante pour cent. Chacun est mesuré face à un disque antérieur de la même génération, ce qui est une catégorie plutôt qu’un produit. Il n’y a rien de malhonnête dans cette formulation et rien de vérifiable non plus. Un acheteur qui compare deux pages a besoin d’un débit des deux côtés, et cette page offre un débit d’un côté et un rapport de l’autre.

Cinq ans, sans total écrit

La durée est réelle et elle est déclarée par le fabricant. Les durées de cette sorte s’arrêtent normalement à une période ou à un nombre déclaré de téraoctets écrits, le premier des deux atteint, et la seconde moitié n’est pas ici. Sur un disque vendu en partie sur l’allongement de la vie d’une machine, le total qui bornerait la promesse est le chiffre qu’un acheteur voudrait le plus.

La performance par watt, dans une console portative

L’affirmation d’efficacité est la plus sensée des trois pourcentages, parce que dans une machine sur batterie le rapport est vraiment la bonne quantité. Elle ne nomme toujours aucun point de départ. Ce qu’elle dit clairement, c’est autour de quoi le disque a été conçu, et pour une console portative c’est un choix raisonnable.

Avant de commander

Demandez le chiffre d’écriture et le total écrit. La durée est généreuse, le code de longueur est publié, et les deux nombres qui permettraient de confronter ce disque au suivant manquent tous les deux.

Disponibilité

Affiché de 169 € à 217 € sur les boutiques Amazon allemande, française, italienne et espagnole le jour du contrôle.

Également disponible sur les boutiques Amazon américaine et britannique, dans la monnaie du pays. La fourchette ci-dessus les laisse de côté : elle ne compte que les boutiques en euros.

Chaque chiffre de cette section est ce que Keepa détenait à la date de mise à jour de cette page. Les stocks et les prix bougent sans prévenir.

Les prix cités dans ce texte ont été relevés le 10 septembre 2026. Le prix en direct est en haut de la page.

Où il tient, et où il s’arrête

Strengths

Une durée de cinq ans est publiée, et c’est la seule des trois quantités d’endurance qui engage le fabricant à quelque chose
L’affirmation d’efficacité est formulée en performance par watt, qui est la quantité qui décide de l’autonomie plutôt qu’un débit brut
Le code de longueur et la génération sont tous deux dans le titre, là où regardera d’abord un acheteur qui tient un manuel de carte mère

Compromises

Aucun débit séquentiel en écriture : la moitié de la paire qu’imprime la plupart des concurrents d’ici est donc absente
Trois des cinq puces sont des pourcentages mesurés face à des disques jamais nommés
Aucun total écrit et aucune statistique de population, ce qui laisse la durée de cinq ans sans aucun des chiffres qu’on publie normalement à côté

Specifications

Capacité	1 TB — imprimé deux fois dans le titre, dans l’unité du fabricant et rapporté ici dans cette unité sans conversion
Code de format	M.2 2280 — imprimé dans le titre juste après la capacité
Génération PCIe	PCIe Gen4 — imprimé dans le titre et nommé de nouveau dans la première puce, qui présente le disque comme une montée en gamme vers cette génération
Nombre de lignes PCIe	Non publié dans l’annonce — aucun nombre de lignes ne suit la génération dans le titre ni dans l’une des cinq puces
Vitesse séquentielle annoncée en lecture	Jusqu’à 7100 MB/s — imprimé dans le titre et repris dans la première puce, où il est donné comme le chiffre derrière un démarrage, un chargement et un transfert plus rapides
Vitesse séquentielle annoncée en écriture	Non publié dans l’annonce — la première puce nomme le démarrage, le chargement des jeux et le transfert des fichiers à côté du chiffre de lecture, et aucun débit distinct en écriture n’apparaît nulle part
IOPS en accès aléatoire annoncés	Non publié dans l’annonce — aucun chiffre en IOPS n’apparaît ; les affirmations de performance de la troisième, la quatrième et la cinquième puce sont toutes des pourcentages à la place
TBW annoncé	Non publié dans l’annonce — aucun total en téraoctets écrits n’apparaît, dans une page dont la deuxième puce traite de l’allongement de la durée de service d’une machine
MTBF annoncé	Non publié dans l’annonce — aucun chiffre en heures n’apparaît dans le titre ni dans les cinq puces
Durée de garantie	Cinq ans, limitée — déclaré en fin de deuxième puce, après une phrase sur l’ajout de capacité et l’allongement de la vie d’un appareil
Mémoire cache DRAM	Non publié dans l’annonce — aucune puce de mémoire sur le disque et aucun dispositif de mémoire empruntée à l’hôte n’est nommé
Dissipateur	Non publié dans l’annonce — aucun dissipateur et aucune pièce thermique n’est nommé, sur un disque que le titre vend pour des portables et des consoles portatives
Référence Amazon	B0DC8VPSHV (même référence sur 6 places de marché Amazon)
EAN	0649528943644

Les questions qui se posent avant une commande

Que faut-il à une affirmation en pourcentage pour être vérifiable ?

Un point de départ nommé. Vingt pour cent plus rapide que quoi, mesuré sur quelle machine, en faisant quelle tâche. Trois puces portent ici des pourcentages et ne décrivent le disque de comparaison que comme un disque antérieur de la même génération, ce qui peut en désigner plusieurs. Les chiffres ne sont pas faux ; ils ne peuvent simplement pas s’aligner face à un concurrent qui publie un débit en mégaoctets par seconde.

Pourquoi publier une performance par watt sur un disque ?

Parce que dans un portable ou une console portative, la batterie est la contrainte que le disque partage avec tout le reste de la machine. Deux disques qui atteignent un débit voisin peuvent consommer des quantités très différentes pour y arriver, et celui qui consomme moins en laisse davantage à l’écran et au processeur. C’est une quantité réelle, et cette page la donne comme une comparaison plutôt que comme une valeur en watts.