Disques durs pour NAS

Seagate IronWolf 4 TB, avec trois ans de garantie et aucune vitesse de rotation vs Western Digital Red Plus 4 TB, 5400 tr/min, avec cinq puces et aucun second chiffre

Trois chiffres publiés entre deux disques, et celui qui compte le plus n’est sur aucune des deux pages.

Même capacité, même interface, silences opposés. Le Seagate IronWolf 4 TB publie 1 million d’heures et une garantie limitée de trois ans, et ne donne jamais de vitesse de rotation. Le Western Digital Red Plus 4 TB imprime 5400 tr/min et rien d’autre de mécanique — aucune mémoire cache, aucun chiffre en heures, aucune durée. Aucune des deux pages ne dit si le disque enregistre en pistes chevauchées, ce qui, sur un disque vendu pour un boîtier à plusieurs baies de disque, est la question dont dépend une reconstruction.

Disque dur NAS Seagate IronWolf de 4 TB au format 3,5 pouces avec un connecteur SATA

Seagate IronWolf 4 TB, avec trois ans de garantie et aucune vitesse de rotation

2 lignes sur 10

Voir le prix

≈ 205 €

Disque dur NAS WD Red Plus de 4 TB au format 3,5 pouces avec un connecteur SATA

Western Digital Red Plus 4 TB, 5400 tr/min, avec cinq puces et aucun second chiffre

1 lignes sur 10

Voir le prix

≈ 210 €

Ligne par ligne

Comparé sur	IronWolf 4 TB, avec trois ans de garantie et aucune vitesse de rotation	Red Plus 4 TB, 5400 tr/min, avec cinq puces et aucun second chiffre
Capacité	4 TB, dans l’unité du fabricant ; les 16 TB également imprimés sont donnés comme plafond de gamme, pas comme ce disque	4 TB, dans l’unité du fabricant, sans conversion
Méthode d’enregistrement	Non publié dans l’annonce — ni CMR ni SMR n’apparaît, sur un disque vendu pour des boîtiers allant jusqu’à huit baies de disque, là où la réponse change ce que fait une reconstruction	Non publié dans l’annonce — ni CMR ni SMR n’apparaît, sur un disque dont les puces portent sur le comportement dans un boîtier à plusieurs disques
Charge de travail annoncée	Non publié dans l’annonce comme chiffre en téraoctets par an — un plafond de huit baies de disque est donné, ce qui est une limite de déploiement plutôt qu’un service annuel	Non publié dans l’annonce comme chiffre — des paramètres réglés pour les charges de stockage en réseau et le fonctionnement continu sont nommés, sans chiffre annuel derrière l’un ni l’autre
Vitesse de rotation	Non publié dans l’annonce — aucun chiffre en tours par minute n’apparaît, sur une page qui publie pourtant un MTBF et une durée de garantie	5400 tr/min, le seul chiffre mécanique que la page porte en dehors de la capacité et de l’interface
Taille de la mémoire cache	Non publié dans l’annonce comme chiffre pour ce disque — jusqu’à 256 MB est imprimé dans la même phrase que 16 TB, et les deux sont des plafonds de gamme plutôt que des valeurs pour le disque du titre	Non publié dans l’annonce
Interface	SATA à 6 Gb/s	SATA à 6 Gb/s
Durée de garantie	Trois ans, limités, avec trois ans d’un service de récupération de données nommés séparément à côté	Non publié dans l’annonce — aucune durée, sur une page qui parle pourtant de coût total de possession
MTBF annoncé	1 million d’heures — une statistique de population en heures, et ni la durée de garantie au-dessus ni une durée de vie	Non publié dans l’annonce — la fiabilité est décrite en mots, comme un disque conçu pour des systèmes qui tournent jour et nuit
Consommation au repos annoncée	Non publié dans l’annonce	Non publié dans l’annonce comme chiffre — une consommation inférieure aux modèles antérieurs est revendiquée, ce qui est une comparaison face à une référence non nommée
Niveau sonore annoncé	Non publié dans l’annonce comme chiffre — peu ou pas de bruit ni de vibrations est promis, sans valeur en décibels derrière	Non publié dans l’annonce — la chaleur plutôt que le bruit est le sujet

Une coche signifie qu’une annonce a publié quelque chose que l’autre n’a pas publié, ou un meilleur chiffre. Elle ne signifie pas que le produit est meilleur, et la colonne n’est une note sur rien du tout : un fabricant qui en dit moins perd des lignes ici sans perdre un comparatif. Ce sont les deux verdicts ci-dessous qui tranchent la page.

Lequel, pour qui

Prendre le Seagate IronWolf 4 TB, avec trois ans de garantie et aucune vitesse de rotation

L’IronWolf est le disque le mieux documenté sur les chiffres qu’un acheteur peut employer. Trois ans, limités, annoncés comme garantie produit avec le service de récupération de données nommé séparément à côté — deux durées, tenues à part, ce que la plupart des pages d’ici réussissent à brouiller. Un million d’heures est une statistique de population et mérite d’être lu comme tel. Il n’annonce jamais de vitesse de rotation, et les 256 MB comme les 16 TB imprimés sur la page sont des plafonds de gamme, pas ce disque.

Prendre le Western Digital Red Plus 4 TB, 5400 tr/min, avec cinq puces et aucun second chiffre

Le Red Plus annonce 5400 tr/min, ce qui est vraiment utile — un disque plus lent dans une boîte à plusieurs baies de disque est plus frais et plus discret — puis n’annonce rien d’autre. Aucune mémoire cache, aucun chiffre en heures, aucune durée de garantie, sur une page qui trouve la place de parler de coût total de possession. Les deux disques laissent la méthode d’enregistrement non publiée, et sur un rayon qui n’en compte que trois, c’est le trou qu’aucun des deux fabricants ne comble.

Les questions qui se posent avant une commande

Trois chiffres publiés — lequel est lequel ?

Une garantie est un engagement commercial, et l’IronWolf annonce trois ans. Un MTBF décrit des pannes dans une population sous conditions définies, et l’IronWolf annonce 1 million d’heures. Une charge de travail annoncée est un service annuel, et aucun des deux n’en publie une. Aucun des trois n’est une durée de vie, et deux d’entre eux ne veulent jamais dire la même chose.

Une paire en miroir de ces disques compte-t-elle comme une sauvegarde ?

Non. La redondance signifie que le boîtier continue quand un disque tombe ; il recopie chaque écriture sur les deux disques à mesure, y compris celles que vous n’avez pas voulues. Un fichier supprimé l’est sur les deux, et un incendie ou un vol emporte les deux. Une sauvegarde est une copie distincte ailleurs — la grappe est ce qui garde la boîte en route jusqu’à ce que vous puissiez remplacer un disque.

Les avis complets

Disques durs pour NAS

Seagate IronWolf 4 TB, avec trois ans de garantie et aucune vitesse de rotation

4 TB · SATA 6 Gb/s · MTBF d’un million d’heures · garantie de trois ans avec récupération de données · aucun chiffre de tr/min · chiffres de gamme imprimés à côté des chiffres du modèle

Un disque de quatre téraoctets pour boîtiers qui publie un MTBF, une durée de garantie et un service de récupération, et dont les seuls chiffres de cache et de capacité des puces appartiennent à la gamme plutôt qu’à ce modèle.

Idéal pour : Un boîtier à plusieurs baies où une garantie publiée et un service de récupération comptent plus que de connaître chaque chiffre, et où le disque sera l’un de plusieurs.

≈ 205 €

Voir le prix sur Amazon Lire l’avis
Disques durs pour NAS

Western Digital Red Plus 4 TB, 5400 tr/min, avec cinq puces et aucun second chiffre

4 TB · 5400 tr/min · SATA 6 Gb/s · réglé pour les charges de boîtier · aucun cache, aucun MTBF, aucune garantie, aucune méthode d’écriture

Un disque de quatre téraoctets pour boîtiers dont le titre porte chaque chiffre de la page, et dont les cinq puces décrivent un fonctionnement continu, des essais de compatibilité et des coûts de fonctionnement réduits sans imprimer une seule valeur.

Idéal pour : Un boîtier silencieux dans une pièce habitée où le plateau plus lent est voulu délibérément, acheté par quelqu’un qui tirera les chiffres restants de la fiche technique du fabricant.

≈ 210 €

Voir le prix sur Amazon Lire l’avis

Chaque prix cité dans un résumé a été relevé à la date que porte cet avis. Ce qu'une boutique demande aujourd'hui s'affiche à côté du produit, et cela bouge.